if its on teh interweb it must be true

29. März 2010

BLOG ZIEHT ZUM: / New Blog address

Unser Internetforschungs-Blog ist ab sofort über die neue Adresse http://internetforschung.univie.ac.at/ erreichbar. Bitte auch die RSS-Abonnements ändern. Diese Seite wird nicht mehr erneuert.

From today, our Blog is available on http://internetforschung.univie.ac.at/.

This page will not be updated any more.

Advertisements

25. September 2009

CfP: EMCSR 2010

Filed under: CfPs, kommunikation, konferenzen, termine — Philipp Budka @ 06:28

April 6 – 9, 2010
University of Vienna

organized by the Austrian Society for Cybernetic Studies
in cooperation with the
International Federation for Systems Research

Cybernetics – „the study of communication and control in the animal and the machine“ (N.Wiener) – has recently returned to the forefront, not only in cyberspace and cyberpunk, but, even more important, contributing to the corroboration of various scientific theories. Additionally, an ever increasing number of research areas, including social and economic theories, theoretical biology, ecology, computer science, and robotics draw on ideas from second order cybernetics. Artificial intelligence, evolved directly from cybernetics, has not only technological and economic, but also important social impacts. With a marked trend towards interdisciplinary cooperation and global perspectives, this important role of cybernetics is expected to be further strengthened over the next years.

Since 1972, the biennial European Meetings on Cybernetics and Systems Research (EMCSR) have served as a forum for discussion of converging ideas and new aspects of different scientific disciplines. As on previous occasions, a number of sessions providing wide coverage of the rapid developments will be arranged, complemented with daily plenary meetings, where eminent speakers will present latest research results.

more at: http://www.osgk.ac.at/emcsr/

24. September 2009

Communities in Action: Papers in Community Informatics

Filed under: kommunikation, literaturempfehlung, Uncategorized — axkibe @ 09:44

Ein neuer Sammelband zu Community Informatics ist erschienen: Communities in Action: Papers in Community Informatics

9. Mai 2009

Internet – ein Massenmedium? Treffen am 10. Juni, 18:30

Filed under: kommunikation, soziologie, termine, theorie, uni — Schlagwörter: , — axel @ 21:42

Thema und Termin für das Treffen der Forschungsgruppe Internetforschung im Juni sind nun fix: Am 10.6 ab 18:30 im Raum D geht’s um eine Frage, die nicht nur MedienwissenschafterInnen beschäftigt, seit das Netz Mitte der 90er über die akademische und TechnikerInnen-Welt hinaus gewachsen ist: Das Internet – ein Massenmedium? Bzw. wo, wann, für wen und für wen nicht?

Das Internet mit dem Begriff ‚Massenmedium‘ zu beschreiben mag anachronistisch, die Diskussion über einen einzelnen Begriff überflüssig erscheinen. In einem akademischen Umfeld, in dem Theorien zu Massenmedien, vor allem ihren zahlreichen ‚Wirkungen‘ auf Individuen und in der Gesellschaft, eine zentrale Rolle spielen, ist die Frage jedoch alles andere als irrelevant. Wie sollen wir heute umgehen mit all diesen Theorien, welchen Erklärungskraft haben sie noch für eine Gesellschaft, in der die ‚klassischen‘ Massenmedien zusehends in einem multimedialen, multifunktionalen, mulitdirektionalen Kommunikationsnetz aufgehen?

Diesen Fragen werden wir an besagtem Termin im Raum D des Museumsquartiers nachgehen. Eine befriedigende Antwort ist kaum zu erwarten, wohl aber ein Eindruck von der möglichen Tragweite dieser Frage, nicht zuletzt für jenes Fach, dass sich über den Begriff der ‚Massenmedien‘ definiert: die Publizistik- und Kommunikationswissenschaft.

Wir freuen uns auf eine lebendige Diskussion, die durch einen kurzen Input durch mich zu den dazu bisweilen gegeben Antworten aus dem sozialwissenschaftlichen Establishment eingeleitet wird.

Wer den Raum D nicht kennt: Auf Digitalks.at ist die Anfahrt beschrieben!

17. Februar 2009

Call for Papers: „Digital Media Technologies Revisited: Theorising social relations, interactions and communication“

Filed under: kommunikation, konferenzen, theorie — Philipp Budka @ 17:13

A two-day conference co-organised by:
the ECREA Digital Culture & Communication (DCC) section,
the DGPuK Computer-Mediated Communication (CMC) section and
the DGPuK Media Sociology (MS) section
with support from the Centre for Material Digital Culture (DMDC),
University of Sussex, UK
and the COST 298: Participation in the Broadband Society network

Place: University of the Arts, Berlin, Germany

Dates: Nov. 20-21, 2009

Topic:

This two-day conference on ‚Digital Technologies Revisited‘ aims to understand contemporary developments in digital media and digital media theory by looking backwards as well as forwards. We set out to explore an in-between time: a time, when much of the hype concerning digital media has died down, much research material has been gathered and analyzed and quite a bit about the possibilities and limitations of digital media (especially in comparison to older media forms) has been understood.

More at: http://digitalcultureandcommunication.blogspot.com/2009/01/cfp-digital-media-technologies.html

Please submit an extended abstract (700 words max.) by the 31st of May 2009 (and clearly stating which topic section you would like to submit this to) to:

Prof. Dr. Maren Hartmann – University of the Arts (UdK), GWK –
Mierendorffstraße 30 – 10589 Berlin – Germany – Phone: +49 30 3185 2943
Email: hartmann@udk-berlin.de

Digital Culture and Comunication ECREA section
http://www.ecrea.eu/divisions/section/id/5

20. April 2008

Ein neues Verständnis von Öffentlichkeit

Filed under: kommunikation, soziologie, web 2.0 — Peter @ 14:11

Wieder mal eine nettes Beispiel für die Verschiebung der Wahrnehmung von privat und öffentlich – mit der sich unsere Forschungsgruppe ja immer wieder beschäftigt – ist dieses Posting in valleywag.com:

A Comcast customer in Pittsburgh is not amused that Comcast cares. As Twitter user gpk3, he wrote „Comcast sucks,“ causing Frank Eliason, Comcast’s Customer Outreach manager who keeps tabs on Twitter to respond „Welcome to Twitter. How can I change your perception?“ The customer was not amused, accusing Comcast of invading his „personal space.“ And by „personal space“ he seems to mean „messages publicly available to the world on the Internet,“ causing a few Twitterers to come to Comcast’s defense.

Ein paar weitere, ganz öffentliche, Gedanken habe ich mir dazu bei mir zu Hause gemacht 😉

14. Februar 2008

Habermas blows off question about the Internet and the Public Sphere

Filed under: kommunikation, theorie — Schlagwörter: , , — Philipp Budka @ 05:06

By Howard Rheingold:

I recently asked Jurgen Habermas in a public forum what his current opinion is about the state of the public sphere, now that the broadcast era has been supplanted by the many-to-many media that enable so many people to use the Internet as a means of political expression. He blew off the question without explanation, and a little further investigation into the very sparse pronouncements he has made in this regard has led me to understand that he simply does not understand the Internet. His ideas about the relationship between public opinion and democracy and the role of communication media, and the commodification and manipulation of political opinion via public relations, are still vitally important. But I think it’s important now to build new theories and not simply to rely on Habermas, who is signalling his ignorance of the meaning of the changes in the infosphere that have taken place in recent decades. He did his part in his time, but the ideal public sphere he described — a bourgeois public sphere dominated by broadcast media — should not be taken as the model for the formation of public opinion in 21st century democracies. Some background on my interest in this subject and Habermas’ personal opinion follows. And then I’ll briefly describe my recent encounter with the man himself.

more…

17. Dezember 2007

Social Networks – akademisch relevant?

Filed under: kommunikation, kultur- und sozialanthropologie — Peter @ 23:53

Die Mailingliste der Association of Internet Researchers steht in Bezug auf Quantität der guten alten nettime Mailingliste der späten 1990er um wenig nach. Aber heute bzw. gestern gings besonders rund. Auslöser war ein Artikel in der Washington Post: About Facebook! Forward March!. In dem Artikel geht es um die akademische Beforschung von Social Networks a la MySpace, Facebook, etc. Warum der Artikel so viel Aufregung auslöst ist wird gleich zu Beginn klar:

The race is on — to an extremely obscure wing of the ivory tower. Who will own the study of the social networking sites? Is it computer science or behavioral science? Is it neuropsychology or artificial intelligence? PhDs around the country are trying to figure out, in their esoteric and socially awkward way, how to get in while the getting’s good.

Viel Kritik muss danah boyd (über die ich bei mir schon geschrieben habe und die auch hier verlinkt ist) einstecken aber auch die AoIR gesamt: zu elfenbeinturm, zu schnelllebig, zu jung, zu unwissenschaftlich.

9. Dezember 2007

Web Studies

Filed under: kommunikation, literaturempfehlung, methoden, soziologie, theorie, web 2.0 — Sigrid @ 15:10

book6e.jpg

Ich beginne diesen Blog mit einer Buchempfehlung: Web.Studies (2nd edition) herausgegeben David Gauntlett und Ross Horsley.

David Gauntlett ist Soziologe und derzeit Professor für Media and Communications at the School of Media, Arts and Design, University of Westminster in London. Seine Website theory. org ist auch interessant, es findet sich hier viel Nützliches und Witziges.

Das Buch Web.Studies war vor mehreren Jahren mein Einstieg in die Internetforschung, und ich denke es ist noch immer ein gutes Buch, um sich einen Überblick über verschiedenste Fragestellungen zu verschaffen. Online findet sich u.a. das Einführungskapitel von David Gauntlett und das Inhaltsverzeichnis.

Was ist das Interweb?

Interweb (sometimes deliberately misspelled intarweb(s)) is a sarcastic term used to indicate inexperience by intentionally and incorrectly merging the Internet and the World Wide Web. The joke is that the correct casual name for the World Wide Web is „the Web,“ which is part of „the Internet,“ and content found on the Web can be said to be either „on the Web“ or „on the Internet.“ „Interweb“ implies a naive confusion of these two terms.

The term interweb originated as the hacker culture response to the ever-increasing influx of inexperienced users to the Internet’s forums and chat rooms. Whereas the Internet had previously been the exclusive domain of the tech-savvy, it was now attracting millions of newcomers (newbies) who were now participating in it (often with poor netiquette). Referring to the Internet as the interweb mocks the inexperience and ignorance of these newcomers, whose lack of understanding of the workings of the ’net would often amuse or annoy the more experienced. The term interweb is also used in an ironic or post-modern manner by those who understand the full meaning and implications of the word.

von Wikipedia

Bloggen auf WordPress.com.